环保税怎么样做会计核算？一不小心可能会出大事！

时间: 2023-12-20 08:14:37 |   作者: 火狐体育最新官方入口ios版

  未来随着环境税税收体系的加强完善，国家对相关的会计核算的要求也会慢慢的高，如若将光污染纳入征收范围，应在“应交环境税”下，新开设“应交光污染税”；若与消费税进行整合，则需将现行消费税下涉及环境污染的科目纳入环境税的征收范围。

  鉴于消费税通过“税金及附加”做核算，改征环境税后也应通过“税金及附加”进行账务处理，比如一次性筷子如果纳入环境税的征收范围，则需进行以下账务处理:

  即通过推进产业体系优化调整，压缩过剩产能来实现经济结构的调整。具体包括严控高耗能、高污染行业新增产能，加大落后产能淘汰力度，支持退出产能过剩行业的企业转型发展，降低煤炭消费总量，推进煤炭清洁利用和清洁能源的利用，加快企业技术改造，提高高新技术企业产值及服务业产值占GDP的比重，克服主要是依靠投资拉动经济稳步的增长的模式。

  同时，建议国家发改委携同国家统计局、环保部、国土部、财政部构建绿色GDP核算框架，为完善地方政府绩效考核机制和资源环境审计监督机制奠定坚实基础。

  为提高政府主要负责人对资源环境的重视程度，一方面，经过仔细修改《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》（2010年12月发布），明确企业、政府党政领导人的具体资源环境保护责任及相关处罚的具体规定，

  另一方面需要改革对地方政府、企业负责人的考核机制，弱化对传统GDP的评价考核，强化对资源环境保护指标的考核

  但将资源环境保护纳入地方政府政绩考核，还面临着怎么样处理地方政府官员任期周期短与生态环境考核周期长的冲突问题。为此，一是要提高资源环境保护考核在地方政府政绩考核中的权重，提升地方政府官员资源环境保护的意识；

  二是要建立终身追踪问责制度，在官员调任后仍能追究其执政过程中的资源环境保护责任。

  同时，将资源环境保护指标的考核纳入企业绩效考核指标体系，适当提升资源环境保护考核在企业绩效考核中的权重。

  长期以来，我国中央政府对地方政府负责人的考核基本是以GDP为核心，不管 EDP（也即绿色GDP，即从GDP中减去自然资源成本经过环境调整的国内生产净值

  另外，对企业负责人的考核也基本是以经济指标为核心，如国家国资委2006年制定的《中央企业综合绩效评价细则》规定，企业综合绩效评价指标由财务绩效定量评价指标和管理绩效定性评价指标组成。企业综合绩效评价分数＝财务绩效定量评价分数×70％＋管理绩效定性评价分数×30％；其中：社会贡献评价主要反映企业在资源节约、环境保护、吸纳就业、工资福利、安全生产、上缴税收、商业诚信、和谐社会建设等方面的贡献程度和社会责任的履行情况。社会贡献评价指标只占管理绩效定性评价权重的8% 。

  财务绩效定量评价指标由反映企业纯收入能力状况、资产质量状况、债务风险状况和经营增长状况等四个方面的八个基本指标和十四个修正指标构成

  企业盈利能力状况以净资产收益率、总资产报酬率两个基本指标和销售（营业）利润率、盈余现金保障倍数、成本费用利润率、资本收益率四个修正指标进行评价，主要反映企业一定经营期间的投入产出水平和盈利质量。

  企业资产质量状况以总资产周转率、应收账款周转率两个基本指标和不良资产比率、流动资产周转率、资产现金回收率三个修正指标进行评价，主要反映企业所占用经济资源的利用效率、资产管理上的水准与资产的安全性。

  企业债务风险状况以资产负债率、已获利息倍数两个基本指标和速动比率、现金流动负债比率、带息负债比率、或有负债比率四个修正指标进行评价，主要反映企业的债务负担水平、偿还债务的能力及其面临的债务风险。

  企业经营增长状况以销售（营业）增长率、资本保值增值率两个基本指标和销售（营业）利润增长率、总资产增长率、技术投入比率三个修正指标。

  对于资源环境会计准则及财务管理制度的购建，建议由财政部牵头，与理论界和有关部门携手探讨在我国建立与西方国家相似的宏观资源环境会计准则和企业资源环境会计准则。

  考虑到制定资源环境会计准则的复杂性，我们不妨根据污染行业的特点，先单独制定资源环境报告的披露制度，要求企业向社会公开资源利用及环境污染预防与治理情况，然后在时机成熟时再拟定具体的资源环境会计准则及专门的财务管理制度。